Недопуск главы Конституционного Суда Украины Александра Тупицкого на рабочее место является вмешательством в его…
Недопуск главы Конституционного Суда Украины Александра Тупицкого на рабочее место является вмешательством в его деятельность. Такое мнение в комментарии изданию « ГОРДОН » высказал юрист, конституционалист, кандидат юридических наук, профессор кафедры социально-гуманитарных дисциплин Украинско-американского университета Конкордия Сергей Панасюк. Офис президента, которому подчиняется Управление госохраны, теперь может парализовать любой орган власти, заявил в комментарии изданию « ГОРДОН » украинский юрист, конституционалист, кандидат юридических наук, профессор кафедры социально-гуманитарных дисциплин Украинско-американского университета Конкордия Сергей Панасюк. « В данном случае глава государства использует Управление государственной охраны (УГО) для реализации своих незаконных указов. Это государственное рейдерство. По другому я назвать произошедшее не могу. Дальше может быть только хуже. Мы и так уже открыли ящик Пандоры, когда по указу президента незаконно отстранили главу КСУ Александра Тупицкого. Отстранять судью КСУ – это прямое вмешательство в его деятельность. А теперь, выходит, Офис президента, которому УГО подчиняется, может парализовать или рейдернуть любой орган госвласти, охраняемый этим управлением. Это вмешательство одной ветви власти в работу другой, конфликт интересов между органами власти, нарушение баланса, который так любят в демократических странах. А у нас, выходит, один орган власти может спокойно блокировать работу другого », – отметил Панасюк.
