„Ogromna skala ataków”, „podstawy podejrzewania, że Jakub Banaś mógł paść ofiarą ataku”, „trwają prace analityczne” – w trakcie…
Przedstawiciele Najwyższej Izby Kontroli w poniedziałek przedstawili informacje o domniemanej aferze dotyczącej inwigilacji pracowników NIK, która od zeszłego tygodnia rozgrzewała opinię publiczną. W porównaniu do piątkowych doniesień rzecznika NIK, który potwierdził ponad 7 tys. ataków, nie padło jednak wiele nowych faktów. Przedstawiciele NIK często zasłaniali się tajemnicą, nie zdecydowali się też na stwierdzenie, że szpiegowanie miałoby się odbywać przy użyciu Pegasusa. Wspomagał ich ekspert zewnętrzny, którego dane nie zostały ujawnione. Znajdował się on w pomieszczeniu obok. – Na obecnym etapie naszych analiz nie jesteśmy w stanie wykluczyć, że to był atak Pegasusa. We współpracy z Citizen Lab przeprowadzamy analizę zaistniałych zdarzeń.
