Brak jest faktycznych podstaw do łączenia tragicznej śmierci oficera ABW Michała M. z osobą Daniela Obajtka – podkreśliła Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego w oświadczeniu, zaprzeczającym informacjom zawartym
Brak jest faktycznych podstaw do łączenia tragicznej śmierci oficera ABW Michała M. z osobą Daniela Obajtka – podkreśliła Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego w oświadczeniu, zaprzeczającym informacjom zawartym w środowej publikacji « Gazety Wyborczej » o prezesie PKN Orlen.
Oświadczenie ukazało się w czwartek rano na stronach internetowych Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Agencja zapowiedziała w nim wniosek o nakazanie opublikowania sprostowania.
Agencja podkreśliła, że « Gazeta » kontynuuje podawanie nieprawdziwych informacji dotyczących śmierci M., pomimo, że wcześniej po wyroku sądu dziennik opublikował już sprostowanie dotyczące tych kwestii. Do tekstu oświadczenia, ABW dołączyła też nakazujący to sprostowanie wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 4 kwietnia 2022 r.
« Wyrok ten jednoznacznie potwierdził nieprawdziwość informacji podawanych w tej sprawie przez « Gazetę Wyborczą » w artykule z 26 maja 2021 r. » – zaznaczyła ABW.
Służba specjalna wskazała niezgodne z prawdą stwierdzenia zawarte w środowym artykule, m.in. że M. był podwładnym płk. Radosława Żebrowskiego – obaj nigdy nie pracowali w jednej jednostce organizacyjnej ABW, a M. nigdy nie był w gabinecie płk. Żebrowskiego.
ABW podała też, że płk Żebrowski odszedł ze służby na własną prośbę w związku z nabyciem pełnych praw emerytalnych, a rozkaz personalny o zwolnieniu go ze służby został wydany 16 kwietnia 2021 r. – ponad miesiąc przed tragicznym zdarzeniem.
Agencja poinformowała, że prezes PKN Orlen Daniel Obajtek posiada poświadczenie bezpieczeństwa, upoważniające do dostępu do informacji niejawnych oznaczonych klauzulą « Poufne ».
