Viele sehen ein Ende des israelischen Ministerpräsidenten. Wie Israels Premierminister trotzdem an der Wahlurne belohnt werden könnte.
Stand: 04.02.2024, 22:14 Uhr
Von: Foreign Policy
KommentareDruckenTeilen
Viele sehen Benjamin Netanjahu vor dem politische Aus. Wie Israels Premierminister trotzdem an der Wahlurne belohnt werden könnte.
Jerusalem – Am 18. Januar griff Gadi Eizenkot, ehemaliger Generalstabschef der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) und Beobachter im israelischen Kriegskabinett, Premierminister Benjamin Netanjahu in einem Fernsehinterview an. Eizenkot betonte, was bereits jeder weiß: Netanjahu trägt die Verantwortung für das Versagen von Politik, Sicherheit und Geheimdiensten, das im Oktober letzten Jahres in dem Massaker an rund 1.200 Israelis und dem Beginn des Kriegs in Israel gipfelte. Der Premierminister habe Israels Kriegsplanungen – und das Fehlen von Plänen für die Nachkriegszeit im Gazastreifen – seinen politischen Bedürfnissen untergeordnet und in scharfer Abweichung von der Regierungspolitik erklärt, dass es eine lange Kampfpause und Verhandlungen mit der Hamas geben müsse, um die Freilassung der Geiseln zu erreichen.
Eizenkot, der kein geborener Politiker ist, verhielt sich tatsächlich wie einer. Aus Frustration über Netanjahu ging der Generalleutnant im Ruhestand an die Öffentlichkeit, um den politischen Druck auf den Premierminister zu erhöhen. Netanjahu befindet sich, wie durchgesickert ist, mit seinem Verteidigungsminister, dem Oberkommando der IDF und dem Führer der Partei der Nationalen Einheit, Benny Gantz, in einer Kraftprobe. Gantz war kurz nach den Angriffen der Hamas am 7. Oktober dem Kriegskabinett beigetreten.
Man kann sich zu Recht fragen, ob es klug ist, Israels brutale Innenpolitik inmitten eines schrecklichen Konflikts an die Öffentlichkeit dringen zu lassen, aber Eizenkots Interview scheint eine Änderung der Regierungspolitik erzwungen zu haben. Netanjahu bot der Hamas vor kurzem einen zweimonatigen Waffenstillstand an – was die Gruppe ablehnte – im Gegenzug für die Freilassung aller Geiseln, einschließlich der sterblichen Überreste der jetzt Verstorbenen. Eizenkots unverblümten Worten folgten auch mehrere Nachrichtenartikel, in denen spekuliert wurde, dass Netanjahu seine Macht verlieren könnte.
Diese Möglichkeit ist nicht nur für Netanjahus Gegner in Israel, wo viel auf dem Spiel steht, spannend – aber auch in Washingtoner Kreisen, in denen man „Bibi“ gerne hasst. Viele in der US-Politikgemeinde und darüber hinaus werden die Sektkorken knallen lassen, wenn der verhasste Netanjahu endlich stürzt. Die vielfältigen Misserfolge des 7. Oktober lassen vermuten, dass dieser Moment verlockend nahe ist.
Doch entgegen allem Anschein hat Netanjahu vielleicht noch eine Menge Leben in sich. Ich weiß, das mag verrückt klingen. Wie jeder weiß, verantwortete „Mr. Security“ den schlimmsten Sicherheitszusammenbruch in der Geschichte Israels, der etwa 1.400 Israelis das Leben gekostet und etwa 3.000 Verletzte mit sich brachte. Im Gegensatz zu den Leitern der IDF und des israelischen Geheimdienstes Shin Bet weigert sich Netanjahu, die Verantwortung für die Katastrophe zu übernehmen. Das ist, gelinde gesagt, ein politisches Armutszeugnis.
Aber es ist noch zu früh, Netanjahus politische Karriere für beendet zu erklären. Wenn die jüngste Geschichte etwas lehrt, ist es immer voreilig, den Premierminister schon lange vor der Stimmabgabe auszurechnen. Bei den fünf Wahlen zwischen 2009 und 2019 und den drei seit 2020 erwartete die politische Gemeinschaft in Washington, dass jemand anderes als Netanjahu Ministerpräsident wird – aber er blieb trotzdem im Amt. Als er schließlich nicht in der Lage war, 2021 eine Koalition zusammenzuschustern und in die Opposition ging, war dies nur vorübergehend.
