Witold Waszczykowski, czyli szef MSZ w czwartek, tuż po expose, został poddany krytyce totalnej.
Szef resortu spraw zagranicznych wygłosił swoje expose podkreślając sukcesy i rysując wizję pracy ministerstwa sprawa zagranicznych na obecny rok. Ani jeden, ani drugi element przemówienia Waszczykowskiego nie spotkał się z pozytywną oceną opozycji. Osiągnięcia i plany szefa resortu spraw zagranicznych skrytykowały: Platforma Obywatelska, Polskie Stronnictwo Ludowe,. , a nawet Kukiz’15.
Poprzednik ministra Waszczykowskiego w resorcie spraw zagranicznych i przewodniczący Grzegorz Schetyna określił obecnie prowadzoną politykę zagraniczną trzema przymiotami: « krótkowzroczna, nieodpowiedzialna i chaotyczna ». Dodał też, że Waszczykowski uprawia « zaklinanie rzeczywistości ». – Polityka zagraniczna państwa polskiego to była polityka zagraniczna na usługach partii władzy. To była polityka zagraniczna państwa PiS – podkreślił Schetyna. Do kategorii błędów w relacjach międzynarodowych i to zarówno Waszczykowskiego, jak i Szydło zaliczył brak zdeklarowanego poparcia dla kandydatury Donalda Tuska na szefa Rady Europejskiej na drugą kadencję. – Czy wy sobie zdajecie sprawę jak to jest kosztowne? – kierował swoje pytanie w stronę ław PiS, Schetyna.
Oceny polityki zagranicznej w wykonaniu ministra Waszczykowskiego dokonał także szef Ludowców. A samo uznał za « bezbarwne » i « mdłe ». Lider -u zwrócił uwagę na błędny wybór partnerów do umacniania pozycji Polski w Europie. – Czy Czesi, którzy razem ze Słowakami umacniają swoje porozumienia z Austrią i Niemcami; czy Węgrzy i Viktor Orban, który odrzuca polskie zaloty i wybiera przyjaźń z Putinem, czy tam mamy tylko i wyłącznie wspólne interesy? – pytał Kosiniak-Kamysz. Dodał też, że w przemówieniu Waszczykowskiego nie było – ani wizji, ani przewidywań, ani nadziei na lepsze jutro dla Polski w zjednoczonej Europie -. W ocenie szefa Ludowców wybrzmiała wyraźnie również krytyka rozbicia wspólnoty narodowej. – O tej wspólnocie mówiliście bardzo dużo w kampanii wyborczej, tylko od czasu zwycięstwa wyborczego robicie wszystko, żeby tej wspólnoty nie było. Ciągle dzielicie Polskę i Polaków – dodał Kosiniak-Kamysz.
Z kolei Ryszard Petru, czyli lider. Nowoczesnej odnosząc się do wystąpienia Witolda Waszczykowskiego stwierdził – Przez ostatni rok polityka zagraniczna realizowane przez ministra Waszczykowskiego, to seria strategicznych błędów i dyplomatycznych gaf – ocenił Petru. W swojej krytyce Petru posunął się jeszcze dalej. Uznał Waszczykowskiego za najgorszego ministra spraw zagranicznych od 1989 r. – Notorycznie myli publicystykę z dyplomacją, jak się odezwie to kompromituje Polskę i siebie na arenie międzynarodowej. (…) To człowiek, który w imię prywatnej zemsty potrafił upublicznić ważne dokumenty strategiczne swojego poprzednika, Polsce nie potrzeba WikiLeaks – wystarczy Waszczykowski – dodał. Ryszard Petru podobnie jak liderzy pozostałych partii opozycyjnych nie dostrzegł by polityka zagraniczna za rządów PiS mogła być w perspektywie tego i kolejnych lat lepsza. – Z każdym rokiem będzie gorzej i tak naprawdę skazujecie nas na Polskę bez sojuszy: to najgorsza z możliwych wizja naszego kraju – podsumował lider. Nowoczesnej.
Grzegorz Długi podkreślił, że polska polityka zagraniczna nastawiona jest na hasła jak: « podmiotowość », « wstawanie z kolan », « godność », historia », które są kierowane do polskiego elektoratu. – Nie wiadomo, czy więcej w naszej polityce zagranicznej jest romantyzmu i chaosu, czy pragmatyzmu i długofalowej realizacji racji stanu – dodał Długi. Poseł nie odnotował żadnych większych sukcesów resortu Waszczykowskiego w minionym roku. Podsumowując pracę resory pokusił się nawet o piłkarskie porównanie. – Polska dyplomacja ministra Waszczykowskiego okazała się zupełnie bezradna, Polska nie jest w grze w Unii Europejskiej, jest gdzieś tam na ławce rezerwowych, być może na ławce kar, albo zaraz będzie na ławce kar – ocenił Długi. Poseł Kukiz’15 zwrócił też uwagę, że rok 2017 nie zapowiada się na lepszy. – Polska wkracza w 2017 r. bez jakiejkolwiek koncepcji i wizji polityki zagranicznej; nie widać efektów pracy – ocenił Długi
Do wystąpienia ministra Waszczykowskiego odniósł się także. W jego opinii największym sukcesem polskiej polityki zagranicznej jest wzmocnienie bezpieczeństwa Polski oraz umacnianie jej pozycji w regionie i Unii Europejskiej. Duda stwierdził, że to zasługa zarówno ministra Waszczykowskiego jak i jego oraz premier Szydło.
Samo wystąpienie skomplementował jako – spójne, wskazujące i najważniejsze osiągnięcia, i najważniejsze cele, a przede wszystkim pokazujące, że Polska polityka zagraniczna jest konsekwentna, ma wyznaczone cele, jest realizowana spokojnie i z głęboką dbałością o interesy Polski i Polaków – dodał.

Similarity rank: 4.4

Sentiment rank: -5.1

© Source: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Komentarze-opozycji-do-expose-Witolda-Waszczykowskiego,wid,18698014,wiadomosc.html
All rights are reserved and belongs to a source media.

Warszawska giełda uplasowała się na trzecim miejscu wśród europejskich rynków pod względem liczby pierwotnych ofert publicznych (IPO) w 2016 r. To bez wątpienia powód do zadowolenia. Humory psuje jednak fakt, że liczba debiutów rok do roku spadła i to o 15 proc. – wynika…
Warszawska giełda uplasowała się na trzecim miejscu wśród europejskich rynków pod względem liczby pierwotnych ofert publicznych (IPO) w 2016 r. To bez wątpienia powód do zadowolenia. Humory psuje jednak fakt, że liczba debiutów rok do roku spadła i to o 15 proc. – wynika z raportu PwC « IPO Watch Europe 2016 ».
PwC wyliczyło, że łącznie na warszawskiej giełdzie zadebiutowało w ubiegłym roku 28 firm, a wartość ofert przekroczyła 260 mln euro. Tymczasem w 2015 roku pojawiło się na GPW 33 spółki, które zaoferowały akcje warte 440 mln euro. GPW nie kusiła…
Tendencję spadkową na rynku IPO widać od dłuższego czasu. Ale nikogo dziwić to nie powinno, zważywszy na stan gospodarki, dostępność kapitału oraz nastroje inwestorów ściśle związane z trendami panującymi na rynku akcji.
– W ostatnich kilku latach gospodarka nie była na tyle stabilna i mocna, żeby przekonać firmy do wejścia na publiczny rynek akcji w celu pozyskania pieniędzy na rozwój i inwestycje. Tym bardziej że jest to dość drogi sposób na finansowanie działalności – zwraca uwagę Jarosław Niedzielewski, dyrektor departamentu inwestycji w Investors TFI.
Zachowanie warszawskiego parkietu w ostatnich kilku latach też pozostawiało wiele do życzenia. Zmienność i niepewność zniechęcała inwestorów do kupowania akcji, a właścicieli firm do przeprowadzanie długiego i kosztownego debiutu giełdowego.
– Rok 2016 zostanie zapamiętany jako okres wycofania rekordowej liczby, bo aż 19 spółek z obrotu giełdowego. Aktywność na warszawskim parkiecie była w ostatnich 12 miesiącach najsłabsza od wielu lat. Pogłębiające się spadki notowań oraz niski poziom obrotów spowodowały, że rynek pierwotny przyciągnął rekordowo niską liczbę emitentów i inwestorów – zwraca uwagę Bartosz Margol, wicedyrektor w zespole ds. rynków kapitałowych PwC. …ale powoli sytuacja się zmienia
Pod koniec 2016 roku sytuacja zaczęła się jednak odwracać i wszystko wskazuje na to, że rok 2017 upłynie pod znakiem hossy na warszawskim parkiecie. Dość powiedzieć, że główne indeksy zwyżkowały od stycznia już o 7-9 proc., WIG20 pokonał poziom 2100 punktów, a obroty rosną. To rodzi nadzieję na wzrost liczby debiutów.
Potwierdzają to dane PwC. Dość powiedzieć, że w czwartym kwartale wartość IPO wyniosła 147 mln euro, czyli ponad połowę wartości wszystkich emisji w 2016 r. Wtedy też miały miejsce dwa spośród trzech największych debiutów w ubiegłym roku – spółki farmaceutycznej Celon Pharma (56,9 mln euro) oraz producenta wyrobów drewnianych Stelmet (42,4 mln euro).
– Ostatni kwartał 2016 r., w szczególności grudzień, przyniósł oczekiwaną od dawna poprawę sytuacji na rynku kapitałowym i wzrost głównych indeksów oraz powrót inwestorów zagranicznych. Zapowiadane na najbliższe miesiące oferty publiczne dają nadzieję na zwiększenie aktywności na rynku ofert pierwotnych w roku 2017, w tym m.in. powrót emitentów, którzy w poprzednich latach odkładali decyzję o debiucie – potwierdza Bartosz Margol. Europejskie giełdy też nie elektryzowały
Wartość ofert pierwotnych w Europie w 2016 r. wyniosła 27,9 mld euro, podczas gdy w 2015 r. przekroczyły 57 mld euro, czyli o niemal połowę mniej. Liczba debiutów spadła o 27 proc., do najniższego poziom od 2009 r.
Jak wynika z raportu PwC największymi ofertami w 2016 roku okazały się IPO Innogy SE – spółki energetycznej zależnej od RWE (4,6 mld euro włączając opcję nadsubskrypcji – Deutsche Boerse). Na drugim miejscu uplasowała się oferta spółki energetycznej Dong Energy (2,6 mld euro, Nasdaq OMX). Trzecie miejsce pod względem wartości IPO zajęła działająca w obszarze płatności cyfrowych Nets (2,1 mld euro, Nasdaq OMX).
– Pod względem liczby debiutów rok 2016 okazał się w Europie najgorszy od 2009 r. Rynek europejski nie jest przy tym odosobniony – światowa aktywność w zakresie debiutów w 2016 r. była również niższa w porównaniu do poprzedniego roku, na co istotny wpływ miały czynniki o zasięgu globalnym – polityczna niepewność (przede wszystkim w UE i USA), obawy inwestorów dotyczące spowolnienia chińskiej gospodarki czy niskie ceny ropy naftowej – tłumaczy Tomasz Konieczny, partner w zespole ds. rynków kapitałowych PwC.
Raport « IPO Watch Europe » to publikacja kwartalna. Najnowszy dotyczy okresu od 1 stycznia do 31 grudnia 2016 roku i uwzględnia debiuty akcji lub praw do akcji. Obejmuje wszystkie debiuty na głównych giełdach w Europie, włączając w to giełdy w Unii Europejskiej, Islandii, Norwegii, Turcji i Szwajcarii.
W statystykach nie uwzględniono debiutów podmiotów, które przeprowadzały wcześniej pierwszą ofertę publiczną oraz przeniesienia między rynkami w ramach jednej giełdy.

Similarity rank: 3.1

Sentiment rank: 0

© Source: http://businessinsider.com.pl/finanse/rynek/debiuty-w-2016-roku-w-europie-raport-pwc/lg989sd
All rights are reserved and belongs to a source media.