« Steckt ein Kätzchen in jede Kiste. Schließt die Kisten. Nach einiger Zeit öffnet Ihr sie wieder. Was seht Ihr?  » Mit dieser Anleitung will ein Buch Kinder über Sauerstoff aufklären.
Mit einem grausamen Wissenschaftsexperiment für Schüler hat ein indischer Schulbuchverlag für Empörung gesorgt: Darin werden Kinder angeleitet, Kätzchen zu ersticken. Das in hunderten Privatschulen in Indien genutzte Buch will mit dem kritisierten Experiment veranschaulichen, wie wichtig Sauerstoff für Säugetiere ist.
Dazu sollen die Schüler zwei Kartons bereitstellen, einen mit Löchern und einen ohne Löcher. « Steckt ein Kätzchen in jede Kiste. Schließt die Kisten. Nach einiger Zeit öffnet Ihr sie wieder. Was seht Ihr? Das Kätzchen in dem Karton ohne Belüftung ist tot », heißt es in dem Schulbuch.
Tierschutzaktivisten erklärten am Mittwoch, mehrere Schulen hätten das Buch bereits eingezogen. Zudem habe der Verlag die Zusage gegeben, dass das Experiment aus der nächsten Ausgabe herausgenommen werde.
Vidhi Matta, Sprecherin des Verbandes der indischen Tierschutzorganisationen, verwies zudem auf die Gefahr, dass Kinder sich selbst mit dem Experiment in Gefahr bringen könnten, wenn sie es am eigenen Leibe ausprobierten. Bisher sei aber kein solcher Fall bekannt.
Indische Schulbücher sorgen mit groben Fehlern oder umstrittenen Inhalten immer wieder für Schlagzeilen. So löste eine Passage aus einem Buch im Bundesstaat Maharashtra für Empörung, weil darin behauptet wurde, dass « hässliche » und « behinderte » Frauen die Mitgift-Forderungen der Familie des Bräutigams hätten ansteigen lassen.
Ein anderes staatliches Schulbuch im Bundesstaat Chhattisgarh machte Frauen für die zunehmende Arbeitslosigkeit verantwortlich. In einem weiteren Buch wurde behauptet, Japan habe während des Zweiten Weltkriegs Atombomben auf die USA abgeworfen.
(APA/AFP/dpa/Reuters)

© Source: http://diepresse.com/home/bildung/schule/5166736/Indisches-Schulbuch-lehrt-Kinder-das-Ersticken-von-Kaetzchen?from=rss
All rights are reserved and belongs to a source media.

Anders als bisher angenommen, soll er dann aber nicht den derzeit unbesetzten Posten des Sportdirektors übernehmen. Offenbar wollten ihm die Münchner nicht direkt einen Vorstandsposten anvertrauen. Mit diesem hätte Lahm mehr Mitspracherecht bei strukturellen Entscheidungen. Seit dem Rücktritt von Matthias Sammer am Ende der vergangenen Saison ist der Posten bei den Münchnern nicht vergeben. Die Münchner wollten sich am Rande des Spiels nicht zu der Personalie äußern. Auch nach dem Spiel sagte Bayern-Präsident Uli Hoeneß in der ARD: « Ich kann das jetzt nicht bestätigen.  » Es seien mit Lahm und dessen Berater Absprachen getroffen worden. « Wir halten uns daran », meinte der Club-Chef. Es werde in jedem Fall am 1. Juli einen Sportdirektor geben.
Philipp Lahm beendet seine Karriere beim FC Bayern im Sommer.
Gegen den VfL Wolfsburg absolvierte der Verteidiger sein 501. Pflichtspiel für die Bayern.
Mit den Münchenern wurde er unter anderem sieben Mal deutscher Meister und sechs Mal DFB-Pokalsieger.
Außerdem gewann er 2013 die Champions League.
Seinen größten Erfolg feierte Lahm als Kapitän der Nationalmannschaft mit dem Gewnn der WM 2014.
Anschließend beendete er seine Länderspiel-Karriere.
Lahm selbst ließ sich nichts von der Aufregung um ihn anmerken. Vor der Partie gegen Wolfsburg nahm er brav den Blumenstrauß von Karl-Heinz Rummenigge entgegen, den der Kapitän anlässlich seines 500. Spiels für die Bayern am vergangenen Samstag überreicht bekam. Danach spulte er wie in den vergangenen Jahren auch jenes Programm ab, das die Suche nach einem adäquaten Ersatz schwierig macht: Umsichtig in der Defensive und immer wieder klug im Zusammenspiel mit Arjen Robben auf der rechten Außenbahn.
Der Holländer indes schien sich die Erziehungsmaßnahme von Trainer Carlo Ancelotti zu Herzen genommen zu haben. Gegen Schalke war Robben am vergangenen Spieltag wegen nach einer pomadigen Leistung ausgewechselt worden. Das fand der Flügelspieler nur mäßig lustig, zeigte sich gegen Wolfsburg aber engagierter. Über Robben landete der Ball auch nach 16 Minuten bei Douglas Costa. Und weil keiner der Wolfsburger einen Anlass sah, ihn anzugreifen, zog er einfach aus 20 Metern ab. Da Luiz Gustavo die Flugbahn noch maßgeblich beeinträchtigte, blieb Keeper Koen Casteels nichts anderes übrig, als den Ball aus dem Netz zu holen.
Die Bayern dominierten auch fortan das Spiel, ohne sich allerdings abgesehen von einem Hummels-Kopfball große Chancen herauszuspielen. Dass die Wolfsburger die Münchner Hälfte nur aus der Ferne sahen, lag auch am ersten Auftritt von Thiago in diesem Jahr. Der Mittelfeldspieler verpasste die ersten Partien wegen einer Oberschenkelverletzung. Er gab dem Bayern-Spiel auf Anhieb mehr Struktur als noch in den vergangenen Partien.
Allerdings zeigten die Wolfsburger auch deutlich, warum sie in der Bundesliga nur auf dem 14. Platz stehen. Ohne jeglichen Esprit spulten sie ein überschaubares Programm ab. Trotzdem kamen sie durch Yunus Malli acht Minuten vor dem Abpfiff zu einer Großchance, die Manuel Neuer aber vereitelte. Am Ende zogen die Münchner aber verdient ins Viertelfinale ein.
Auf wen sie dort treffen, wird nach der Partie Dortmund gegen Berlin ausgelost. Weitaus interessanter aus Münchner Sicht wird aber sein, wie zwei der wichtigsten Positionen im Verein künftig besetzt werden: Die des Weltklasse-Rechtsverteidigers und jene des Sportdirektors. Für beide steht Philipp Lahm fortan wohl nicht zur Verfügung. So war dieser Dienstagabend einer, der mehr Fragen aufwarf, als er zu beantworteten in der Lage war.

© Source: http://www.augsburger-allgemeine.de/sport/fc-bayern/FC-Bayern-spaziert-ins-Viertelfinale-Lahm-will-Karriere-beenden-id40465171.html
All rights are reserved and belongs to a source media.

Manila (dpa) – Mindestens 15.000 Menschen sind nach einem Großbrand in einem Armenviertel der philippinischen Hauptstadt Manila obdachlos geworden.
Sieben Menschen wurden bei dem Brand in der Nacht zum Mittwoch verletzt, wie die Behörden am Morgen mitteilten. Die Flammen zerstörten rund 1200 Hütten, ehe die Feuerwehr den Brand nach knapp zehn Stunden in den Griff bekamen. Die Brandursache war noch unklar.

© Source: http://www.sueddeutsche.de/news/panorama/braende-15000-menschen-nach-grossbrand-in-manila-obdachlos-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-170208-99-199106?source=rss
All rights are reserved and belongs to a source media.

London (dpa) – Das Brexit-Gesetz geht in die entscheidende Abstimmung im britische Unterhaus. Premierministerin Theresa May will sich damit die Vollmacht für den Scheidungsantrag von der EU geben lassen. Erwartet wird, dass die Abgeordneten den Gesetzentwurf der Regierung billigen werden.
Der Chef der oppositionellen Labour-Partei, Jeremy Corbyn, erlegte den Abgeordneten seiner Partei für die Abstimmung am Abend Fraktionszwang auf.
Die Opposition wird aber versuchen, Änderungen an dem knapp gehaltenen Gesetzestext vorzunehmen, um sich Einfluss auf die Brexit-Verhandlungen mit der EU zu sichern. Brexit-Staatssekretär David Jones kündigte an, das britische Parlament werde über ein Abkommen mit der EU am Ende der zweijährigen Austrittsverhandlungen abstimmen dürfen.
Eine Ablehnung werde aber nicht zu Nachverhandlungen führen. Premierministerin May hatte angekündigt, dass sie gleich zu Beginn der Verhandlungen mit der EU versuchen werde, eine Regelung für die Rechte von EU-Bürgern in Großbritannien und für Briten in der EU zu finden. Ob es Abgeordneten gelingen wird, der Regierung drüber hinaus Zugeständnisse abzuringen, ist fraglich.

© Source: http://www.sueddeutsche.de/news/politik/eu-brexit-gesetz-geht-in-entscheidende-abstimmung-im-unterhaus-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-170208-99-198383?source=rss
All rights are reserved and belongs to a source media.

San Francisco (dpa) – Nach einer hochintensiven Befragung der US-Regierung und klagender Bundesstaaten hängt Donald Trumps Einreisestopp weiter in der Luft. Beide Seiten hatten in der Nacht jeweils 30 Minuten Zeit, ihre Argumente telefonisch vorzutragen.
Eine Entscheidung fällte das Berufungsgericht in San Fancisco noch nicht. Ein Gerichtssprecher sagte US-Medien, sie werde später in der Woche erwartet.
Der US-Präsident hatte Ende Januar einen 90-tägigen Einreisestopp für Menschen aus den islamisch geprägten Ländern Syrien, Iran, Irak, Sudan, Somalia, Libyen und Jemen verfügt. Daran gab es weltweit Kritik. Am Freitag setzte ein Bundesrichter in Seattle den Erlass auf Antrag der Justizminister der Bundesstaaten Washington und Minnesota aus. Die US-Regierung legte Berufung ein. Das Gericht in San Francisco lehnte es ab, die Visa-Sperren sofort wieder in Kraft zu setzen. Es wies die Parteien an, ausführliche Argumente vorzulegen.
Die US-Regierung hatte in der Anhörung einen schweren Stand und wurde von zwei der drei Richter regelrecht « gegrillt ».
Für das US-Justizministerium betonte Anwalt August Flentje die Verfassungsmäßigkeit des Dekrets. Sie liege in der exekutiven Gewalt des US-Präsidenten, wie der Kongress sie ihm übertragen habe. Mit seiner Entscheidung für den Einreisestopp wolle der Präsident die nationale Sicherheit der USA schützen.
In der Nacht zu Mittwoch fragte das Gericht, ob es Anlass zu aktueller Besorgnis gebe, die Grundlage des Dekrets sei. Die Regierungsvertreter wichen dem aus und sagten, eine sehr exakte Überprüfung Einreisender sei unabdingbar. Die betreffenden sieben Länder gehörten zu denen, die aufgrund signifikanter terroristischer Aktivitäten im Inland besonders gefährlich seien.
Phasenweise wirkte die zwei Mal dreißig Minuten dauernde Anhörung, die als Telefonschalte übertragen wurde, wie ein fesselndes Hörspiel. Das Gericht fragte oft nach: hart, scharf, gezielt und bohrend.
Frage des Gerichts an das Justizministerium: Gibt es eine reale Bedrohung für die USA? Antwort: Der Präsident hat entschieden, dass es sie gibt. Frage: Wenn es keine aktuelle Bedrohung gibt, worüber reden wir dann hier? Antwort: Ich wollte gerade einige Beispiele nennen. Frage: Aber in den Unterlagen sind sie nicht? Antwort: Nein, Eurer Ehren, das sind sie nicht. Wir diskutieren eine Risikoabschätzung.
Das Justizministerium wollte geltend machen, der ganze Vorgang habe sich zu schnell entwickelt, um alle Beweise beisammen zu haben. Darauf das Gericht: Es sei die US-Regierung gewesen, die auf ein Eil-Verfahren gedrungen habe. Der Regierungsanwalt versuchte, den Bundesstaaten grundsätzlich die Legitimität ihrer Klage abzusprechen, das überzeugte die Richter aber nicht.
Der Vertreter der US-Regierung ging nach 30 Minuten vom Feld. Das Gericht machte nicht den Eindruck, seiner Argumentation zu folgen.
Im Anschluss sagte Anwalt Noah Purcell für den Staat Washington, ein Wiedereinsetzen des derzeit blockierten Dekrets würde die USA neuerlich ins Chaos stürzen. Auch hier zerrupfte das Gericht ein ums andere Mal die Position des Staats: Ob er denn überhaupt keine Angst vor terroristischer Bedrohung habe? Insgesamt waren die Fragen aber defensiver.
Ein Richter schien insgesamt mehr der Position Trumps zuzuneigen, die von Barack Obama eingesetzte Richterin war eher der Seite der Kläger zuzuordnen. Der dritte Richter, noch von Jimmy Carter eingesetzt, war verhaltener. Beobachter erwarteten daher eine 2:1-Entscheidung.
Purcell bat das Gericht, dem Fall die verfassungsgemäße Dimension zu geben, die er verdiene – würde das Dekret doch Religionen diskriminieren. Das Gericht erinnerte an die Aussage des früheren New Yorker Bürgermeisters Rudy Giuliani, das Dekret sei Ausfluss eines zunächst geplanten generellen Muslim-Einreiseverbots.
Beide Seiten haben ihre Bereitschaft deutlich gemacht, den Fall vor den Supreme Court zu tragen, das bekräftigte Trump selbst am Montag.
Am Obersten Gericht der USA ist ein Stuhl unbesetzt. Ein Unentschieden von vier zu vier Richtern ließe den Rechtsstand der vorherigen Instanz weiter gelten. Für eine Korrektur der letzten Instanz sind mindestens 5 zu 3 Richterstimmen nötig. Wenn das Berufungsgericht Trumps Dekret wieder freigibt und der Supreme Court dem folgt, bleibt es in Kraft. Blockiert das Gericht den Bann weiter, und der Supreme Court sieht das genauso, ist er gescheitert.

© Source: http://www.sueddeutsche.de/news/politik/regierung-noch-keine-entscheidung-zu-trumps-einreisestopp-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-170208-99-199088?source=rss
All rights are reserved and belongs to a source media.