Julia Przyłębska o zajęciu środków Gronkiewicz-Walt: Prawo jest równe dla wszystkich — «Postawa prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz w sprawie grzywien nałożonych przez komisję weryfikacyjną nie jest godna prezydenta i prawnika» — oceniła w czwartek prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia
«Postawa prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz w sprawie grzywien nałożonych przez komisję weryfikacyjną nie jest godna prezydenta i prawnika» — oceniła w czwartek prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska. Jak podkreśliła, prawo jest równe dla wszystkich.
Zdjęcie
Hanna Gronkiewicz-Waltz / Bartłomiej Zborowski / PAP
15 września Urząd Skarbowy zajął na prywatnym rachunku bankowym prezydent Hanny Gronkiewicz-Waltz ponad 12 tys. zł; chodzi o grzywny — wraz z odsetkami — jakie nałożyła na nią komisja weryfikacyjna za niestawiennictwo na czterech rozprawach dotyczących nieruchomości: Twarda 8 i 10, Chmielna 70 i Sienna 29. Wniosek o wszczęcie postępowania egzekucyjnego podpisał przewodniczący komisji weryfikacyjnej wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki.
Patryk Jaki potwierdzając egzekucję z konta prezydent grzywien za niestawiennictwo na posiedzeniach komisji podkreślił: «Potraktowaliśmy prezydent Warszawy Hannę Gronkiewicz-Waltz bardziej humanitarnie, niż robiono to ze zwykłymi ludźmi za jej rządów».
Z kolei prezydent stolicy oceniła, że egzekucja grzywien z prywatnego rachunku to akcja polityczna, która ma zasłonić to, że ws. afery billbordowej zaczęła postępowanie nadzorcze.
«Jestem zaskoczona postępowaniem pani prezydent Gronkiewicz-Waltz. Uważam, że prawo jest równe dla wszystkich i jeśli nałożona została grzywna za niestawiennictwo, a pani prezydent nie chciała uiścić, no to zastosowano normalne procedury» — powiedziała w TVP Przyłębska. «Nie jest to postawa godna prezydenta i prawnika» — podkreśliła prezes TK.
Odnosząc się do kwestii konstytucyjności przepisów, na podstawie których działa komisja weryfikacyjna, Przyłębska powiedziała, że «nie przypomina sobie, by Trybunał Konstytucyjny zajmował się sprawą komisji». «W związku z tym mamy domniemanie konstytucyjności. Wszystkie przepisy są konstytucyjne i w związku z tym dopóki Trybunał nie orzeknie, że jest inaczej, dopóki przepisy się nie zmienią, to obowiązują» — tłumaczyła.
«Tak wygląda w Polsce system prawny i wszyscy jesteśmy równi wobec prawa. Nie ma +równych i równiejszych+» — mówiła Przyłębska, zaznaczając, że powinny o tym pamiętać zwłaszcza te osoby, które pełnią funkcje publiczne. «Aby dawać przykład obywatelom podporządkowania się dobru wspólnemu» — dodała.
Prezydent Warszawy odmawia stawiennictwa przed komisją jako strona postępowań, argumentując, że komisja jest niekonstytucyjna. Odwołała się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Złożyła też wniosek do NSA o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego. Jak uzasadniała, w Polsce są obecnie dwa organy do spraw reprywatyzacyjnych — komisja oraz prezydent miasta — i w związku z tym nie ma możliwości, by prezydent był stroną w komisji.
Norbert Nowotnik
