Sędzia Krystyna Pawłowicz w uzasadnieniu: premier wydając polecenia na podstawie przepisów «antycovidowych» miał prawo uważać, że ich zakres obejmuje organiza…
Zastosowanie przepisów „antycovidowych” do przygotowania wyborów korespondencyjnych w stanie epidemii było zgodne z konstytucją — orzekł dziś Trybunał Konstytucyjny. Według TK takie rozumienie tych przepisów jest zbieżne z „konstytucyjną zasadą współdziałania władz”.
Sędzia Pawłowicz zaznaczyła, że premier wydając polecenia na podstawie przepisów „antycovidowych” miał prawo uważać, że ich zakres obejmuje organizację wyborów.
Premier wydając polecenia na podstawie przepisów „antycovidowych” miał prawo uważać, że ich zakres obejmuje organizację wyborów
powiedziała w uzasadnieniu sędzia TK, prof. Krystyna Pawłowicz.
Nota bene gdyby również Senat wykazał się poszanowaniem konstytucyjnej zasady współdziałania władz w tamtym czasie i podjął uchwałę w sprawie ustawy o szczególnych zasadach przeprowadzenia wyborów na prezydenta znacznie szybciej niż po 28 dniach, czyli na przykład podobnie jak Sejm w ciągu jednego dnia, wówczas przeprowadzenie wyborów prezydenckich 10 maja 2020 roku okazałoby się możliwe
— dodała prof.
