Домой Блог Страница 72879

Schottisches Parlament: Sturgeon gestärkt — May spielt auf Zeit

0

Schottlands Regierungschefin Sturgeon hat erhalten, was sie sich gewünscht hatte: Die Abgeordneten in Edinburgh unterstützen ein neues Unabhängigkeitsreferendum. Die Regierung in London will davon nichts wissen — und spielt auf Zeit. Von Stephanie Pieper.
Schottlands Regierungschefin Sturgeon hat erhalten, was sie sich gewünscht hatte: Die Abgeordneten in Edinburgh unterstützen ein neues Unabhängigkeitsreferendum. Die Regierung in London will davon nichts wissen — zumindest vorerst.
Alles andere als ein Sieg für Nicola Sturgeon wäre eine Überraschung gewesen: Mit 69 zu 59 Stimmen sprechen sich die Parlamentarier in Edinburgh dafür aus, der Ministerpräsidentin zu folgen. Nicht nur die Abgeordneten von Sturgeons Schottischer Nationalpartei SNP votieren also für einen neuen Volksentscheid, sondern wie erwartet auch die der Grünen.
Unter dem Beifall der Befürworter eines Referendums — und der schottischen Unabhängigkeit — verkündet der Parlamentssprecher das Ergebnis. Damit fordert nicht mehr allein die Regionalregierung, sondern auch das schottische Parlament von der Regierung in London, die Schotten erneut zu befragen — und zwar noch vor dem Brexit, spätestens im März 2019.
In einer ersten Reaktion sagt Sturgeon, sie hoffe, dass die britische Regierung dieses Votum respektiere. Die Menschen in Schottland müssten die Wahl haben — zwischen dem aus ihrer Sicht schädlichen harten Brexit à la Theresa May, inklusive Ausstieg aus dem Binnenmarkt, und dem Weg in die Unabhängigkeit.
Da sie wisse, dass die britische Premierministerin am Tag des Brexit-Starts viel zu tun habe, werde sie erst danach das Gespräch mit May suchen — vernünftig und konstruktiv, wie Sturgeon verspricht.
Doch die Antwort der konservativen Regierungschefin kennt Sturgeon bereits: Jetzt sei nicht die Zeit, die Schotten erneut vor die Wahl zu stellen, argumentiert May wieder und wieder. Ihre Linie bezüglich eines neuen Referendums ist bislang: auf keinen Fall vor dem EU-Austritt; wenn überhaupt, erst irgendwann danach. Spekuliert wird über einen Zeitraum nach der Unterhaus-Wahl 2020 bzw. sogar erst nach der Schottland-Wahl 2021.
Auf Zeit spielt auch der für Schottland zuständige Minister in Mays Kabinett, David Mundell, nach der Abstimmung in Edinburgh. Es sei unfair, die Schotten während des Brexit-Prozesses zur Unabhängigkeit zu befragen, sagt Mundell — wenn der abschließende Deal mit der EU noch gar nicht unter Dach und Fach sei. Regierung und Parlament in London müssen einem Volksentscheid zustimmen, damit dieser juristisch wirksam ist.
Doch ob es der Premierministerin passt oder nicht: De facto werde es bereits in den nächsten 18 Monaten eine Kampagne für die schottische Unabhängigkeit geben, analysiert Politik-Professor John Curtice von der Universität Strathclyde.
Für SNP-Ministerpräsidentin Sturgeon ist Schottlands Unabhängigkeit ihr politisches Lebensziel: Sie hat jetzt den ersten Aufschlag gemacht für einen zweiten Anlauf, mit der Rückendeckung des Parlaments. 2014 hatten die Schotten noch mit 55 zu 45 Prozent für den Verbleib bei Großbritannien gestimmt. Sturgeon setzt darauf, dass der Brexit, den die Schotten nicht wollen, das Blatt zu ihren Gunsten wendet.

Similarity rank: 5.3

© Source: http://www.tagesschau.de/ausland/schottland-parlament-referendum-103.html
All rights are reserved and belongs to a source media.

Szkocki parlament poparł wniosek o referendum w sprawie niepodległości

0

Szkocki parlament zagłosował we wtorek po południu za wystosowaniem formalnej prośby do brytyjskiego rządu o przeprowadzenie referendum w sprawie niepodległości Szkocji. Premier Theresa May wcześniej wykluczyła zorganizowanie takiego plebiscytu.
Szkocki parlament zagłosował we wtorek po południu za wystosowaniem formalnej prośby do brytyjskiego rządu o przeprowadzenie referendum w sprawie niepodległości Szkocji. Premier Theresa May wcześniej wykluczyła zorganizowanie takiego plebiscytu.
Złożony przez szkocki rząd w Edynburgu wniosek poparło 69 deputowanych, reprezentujących Szkocką Partię Narodową i Partię Zielonych. Przeciwko było 59 posłów, m.in. przedstawiciele Szkockiej Partii Konserwatywnej i Szkockiej Partii Pracy.
W trakcie wystąpienia podczas debaty przed głosowaniem pierwsza minister regionalnego rządu Szkocji Nicola Sturgeon mówiła o tym, że «kiedy jasne stanie się, jakie znaczenie będzie miał Brexit, ta zmiana (statusu członkostwa w Unii Europejskiej — PAP) nie powinna zostać nam narzucona».
«Powinniśmy mieć prawo wyboru naszej przyszłości: (…) pomiędzy Brexitem, prawdopodobnie tzw. twardym Brexitem, lub staniem się niepodległym państwem, które samo może wytyczyć swoją przyszłość i budować partnerstwo na równych zasadach» — podkreśliła Sturgeon.
«Kiedy jutro zostanie uruchomiony artykuł 50 Traktatu Lizbońskiego, zmiana dla naszego kraju stanie się nieunikniona. Wiele rzeczy, które przez większość mojego życia uważano za pewne — wolność podróży przez Europę na przykład — będzie teraz podlegało negocjacjom, których wynik jest niepewny» — dodała pierwsza minister, podkreślając, że konieczne są przygotowania do drugiego referendum.
Relacjonując spotkanie z May, która w poniedziałek była w Edynburgu, pierwsza minister powiedziała, że «szefowa rządu wyraziła się krystalicznie jasno, że planuje, żeby warunki Brexitu (…) były znane przed wyjściem z Unii Europejskiej i w porę, aby doszło do ratyfikacji porozumienia przez pozostałe kraje członkowskie».
Zdaniem Sturgeon, to pozwala na to, aby referendum ws. szkockiej niepodległości odbyło się na jesieni 2018 roku lub wiosną 2019 roku, «ale szczegóły niepodległości muszą być ustalone z wyprzedzeniem, co pozwoli Szkotom na podjęcie w pełni świadomej decyzji».
Sturgeon zaznaczyła, że z szacunku dla doniosłości środowej notyfikacji opuszczenia Unii Europejskiej przez Wielką Brytanię poczeka ze złożeniem oficjalnego wniosku o drugie referendum.
«Mam nadzieję, że brytyjski rząd uszanuje wolę tego parlamentu. Jeśli tak będzie, rozpocznę rozmowy (na temat referendum — PAP) w dobrej wierze i gotowości do kompromisu. Jeśli jednak wybiorą inną drogę, wrócę do parlamentu po świętach wielkanocnych i przedstawię kolejne kroki, jakie szkocki rząd podejmie, aby doprowadzić do zrealizowania woli parlamentu» — zapowiedziała Sturgeon.
Premier May wielokrotnie wypowiadała się przeciwko przeprowadzeniu drugiego szkockiego referendum przed wyjściem Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej, podkreślając, że «nie jest to właściwy moment», bo w trakcie rozmów dotyczących Brexitu kluczowa będzie jedność kraju.
«Chcę wyrazić się jasno: chcę, żeby Wielka Brytania uzyskała dobre warunki porozumienia w wyniku tych negocjacji. Niezależnie od tego, jaką drogę Szkocja wybierze w przyszłości, jest to w naszym interesie» — zapewniła w parlamencie Sturgeon.
Premier May rozpocznie procedurę wyjścia z Unii Europejskiej w środę po południu, przedstawiając informację w tej sprawie Izbie Gmin. Odpowiedni list zostanie także przekazany przewodniczącemu Rady Europejskiej Donaldowi Tuskowi.
Zgodnie z Traktatem Lizbońskim Wielka Brytania powinna opuścić UE najpóźniej dwa lata po rozpoczęciu procedury, czyli 29 marca 2019 roku.
Z Londynu Jakub Krupa (PAP)
jakr/ klm/ mc/

Similarity rank: 4.2
Sentiment rank: 1.6

© Source: http://www.pap.pl/aktualnosci/news,878664,szkocki-parlament-poparl-wniosek-o-referendum-w-sprawie-niepodleglosci.html
All rights are reserved and belongs to a source media.

ABCマート、自社製造品に「メーカー希望小売価格」

0

消費者庁は28日、 靴チェーン店「ABCマート」 を運営するエービーシー・ マート(東京都渋谷区)に対し、 景品表示法違反(有利誤認)で再発防止などを求める措置命令を出した。 自社が製造した商品にもかかわらず…
消費者庁は28日、靴チェーン店「ABCマート」を運営するエービーシー・マート(東京都渋谷区)に対し、景品表示法違反(有利誤認)で再発防止などを求める措置命令を出した。自社が製造した商品にもかかわらず、チラシにメーカー希望小売価格を表記して値下げしたようにみせかけていたという。 消費者庁によると、同社は2015年、計47商品について、自社製造なのに、メーカー希望小売価格を意味する「(メ)」印を用いて、「(メ)5900円→3000円 49%OFF」などと折り込みチラシに記載。メーカーの設定価格から小売りの営業努力で値下げした商品と誤解されかねない表示をしていたという。 チラシは年4回のセール時期に全国で計約3790万枚配られ、割引率は9・2%~50%になっていた。希望価格として記載した価格は当初の販売価格だったという。 同社は、「チラシ表示が適切に管理されていなかった」とし、昨年から自社製品への(メ)表示は中止したという。

Similarity rank: 3.2
Sentiment rank: -2.4

© Source: http://www.asahi.com/articles/ASK3X4G07K3XUTFL003.html
All rights are reserved and belongs to a source media.

Очередной свидетель не подтвердил в суде вину А. Чийгоза — адвокат

0

КИЕВ. 28 марта. УНН. Подконтрольный Кремлю Верховный суд Крыма на очередном заседании по делу заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа …
“Там он видел Ахтема Чийгоза, который не совершал никаких жестов, не давал никаких команд и указаний. Кроме того, за весь день пребывания на митинге к нему никто не подходил с любыми командами, приказами или призывами от кого-либо”, — отметил Н. Полозов.
По словам адвоката, свидетель также рассказал о том, как сотрудники милиции оставили внутренний двор здания, после чего началась давка.
“Он видел, как со стороны пророссийских митингующих в сторону украинских бросали стеклянные бутылки, пластиковые бутылки. При этом он отметил, что никто из проукраинских митингующих заранее не готовил любые предметы для применения насилия: палки, арматуру, черенки от лопаты и т.п.”, — добавил Н. Полозов.
Следующее заседание суда запланировано на среду 28 марта.
Напомним, А. Чийгозу инкриминируют “организацию и участие в массовых беспорядках под стенами” крымского парламента 26 февраля 2014.

© Source: http://www.unn.com.ua/ru/news/1655023-chergoviy-svidok-ne-pidtverdiv-u-sudi-provinu-a-chiygoza-advokat
All rights are reserved and belongs to a source media.

東電と中電 火力発電事業の完全統合で基本合意

0

東京電力と中部電力は経営の 効率化を目指して、 28日に両社が持つ国内の 火力発電事業を完全に統合することで基本合意しました。 国内の 火力発電の およ…
東京電力と中部電力は経営の効率化を目指して、28日に両社が持つ国内の火力発電事業を完全に統合することで基本合意しました。国内の火力発電のおよそ44%の発電能力を持つ会社ができることになり、電気料金の値下げにつなげられるかが問われます。 東京電力と中部電力は、おととし4月に火力発電部門の統合会社を設立し、燃料の調達や海外の火力発電の事業などを段階的に統合してきましたが、今回最終段階として、国内の火力発電所の運営を統合することで基本合意しました。 統合会社に集約される火力発電所の発電能力は6800万キロワットと、国内の火力発電所全体のおよそ44%を占めることになります。 統合会社は、発電に必要な燃料をまとめて調達することで、コストの一段の削減を目指すほか、最新鋭の発電所を導入するなどして、効率化を進め、電気料金を値下げにつなげられるのかが問われます。両社は統合を平成31年9月末までをめどに完了させることにしています。 東京電力の廣瀬直己社長は「自由化された市場で安い電気を提供でき、大きな競争力になると期待できる」と述べました。 一方、中部電力の勝野哲社長は「統合会社が成長の資金を確保できるよう配当のルールを詰めていきたい」と述べました。

Similarity rank: 3.1
Sentiment rank: 4.2
TW posts: 9
TW reposts: 47
TW likes: 33
TW sentiment: 10

© Source: http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170328/k10010928051000.html
All rights are reserved and belongs to a source media.

The White House is eager to sign broadband privacy deregulation into law

0

Today, the White House issued its full-throated support for a joint resolution that would repeal regulations limiting what internet service providers can do..
Today, the White House issued its full-throated support for a joint resolution that would repeal regulations limiting what internet service providers can do with customers’ private data. The rules, introduced under the Obama administration last year , stipulated that an ISP must obtain opt-in permission to use and share (i.e. sell) consumer’s private data, including browsing history, health and financial information and more.
According to the White House statement, the Trump administration “strongly supports” Senate joint resolution 34 (H. Res. 230). The resolution is still being debated in the House of Representatives as we speak, where it is widely expected to pass. The Trump administration’s support, while not surprising given its willingness to help big business and its passion for deregulation, is the final hurdle to stripping away these consumer-friendly protections, which were set to go into effect by the end of 2017.
The full text of the White House statement is included below.

© Source: http://feedproxy.google.com/~r/Techcrunch/~3/Jtijg79MecU/
All rights are reserved and belongs to a source media.

Collectly is moving debt collection online

0

A startup called Collectly is moving the debt collection process online and providing more transparency around how the process is going. By doing so, the..
Debt collection sucks for all parties involved: For debtors, receiving hassling phone calls and letters in the mail can be demoralizing, especially if they feel they are unable to pay. For debt collectors, letters and calls can go ignored, reducing their ability to get repaid.
To solve both those problems, a startup called Collectly is moving the process online and providing more transparency around how debt collection is going. By doing so, the company is recovering debt at twice the rate of traditional collection agencies.
Collectly was founded by Levon Brutyan, who was managing director of a collections agency in Europe before setting out to reshape the industry with technology. He teamed up with machine learning expert Max Mizotin, who built the platform.
According to Brutyan, the way debt collection works today is that agencies send letters to debtors who owe money. If they don’t hear back, they send another letter. And if that doesn’t work, agents start making calls to debtors. If none of that works, they wait a few weeks and start the cycle all over again.
The longer a bill remains in arrears, the less likely it will be repaid. Collectly attempts to shorten those cycles by tracking and learning about a debtor through each interaction. The platform integrates with most major accounting software, allowing users to select which accounts it should follow up on.
Collectly identifies the best way to contact debtors and tracks when they open and respond emails, providing more transparency to those who are seeking repayment. With a personalized communication strategy for each person they reach out to, Collectly can also provide debtors with appropriately structured repayment solutions if they can’t pay the whole amount owed.
Also, by better identifying which debts are most likely to be repaid, Collectly can focus on higher-value targets. But even in those cases where money isn’t likely to be recovered, the platform provides a much faster and easier process for its clients than traditional collections agencies.
To start, Collectly is focused on debt collection in the medical industry, and has a success rate of 56 percent with early customers. But the company believes its system can scale to other verticals in the future.

© Source: http://feedproxy.google.com/~r/Techcrunch/~3/sNtcbBQF4MI/
All rights are reserved and belongs to a source media.

Facebook Stories looks like an ill-fitting mask

0

Facebook has finally capped off its strategy of cloning Snapchat’s USP by slotting a camera-first, ephemeral multimedia sharing feature into its entire social..
Facebook has finally capped off its strategy of cloning Snapchat’s USP by slotting a camera-first, ephemeral multimedia sharing feature into its entire social sharing estate.
Today it’s flicked the official switch on a global rollout of the feature in the main Facebook app , where these disappearing Stories are pinned to contacts above the News Feed — thereby making them almost impossible to ignore, especially given their fleeting lifespan.
Earlier this month the social sharing giant added a similar visual sharing feature to its Messenger app — triggering complaints that it was messing with the user experience.
It did the same, in February , with its messaging platform, WhatsApp, and also annoyed users by trying to replace a text status feature ( which it’s since restored ).
The Facebook Snapchat cloning strategy kicked off in August 2016 when the company debuted the disappearing Stories format on its photo and video sharing platform Instagram, clearly the most natural home for the clone.
And Instagram Stories has since apparently managed to dent Snapchat’s growth , which was clearly a core strategic aim for Facebook.
That and creating vastly more video inventory across Facebook’s portfolio of social apps — into which it can inject more lucrative video ads.
Training users to share the kind of content where ads can natively blend is really what Stories is all about.
All video, all video ads
None of this should be surprising. The company has previously publicly suggested its entire platform will be “ all video ” in the coming years.
It’s also taken user-hostile design decisions such as removing the ability to send text messages from its main Facebook app. (And the aforementioned attempted rubbing out of text statuses in WhatsApp).
So, basically, if you want to spam all your Facebook friends with a video of yourself wearing an animal selfie lens, Facebook will happily put all its tech at your disposal. But if you wish to swap a few words with people in your Facebook network, Facebook actively discourages that by requiring you switch to its Messenger app to do so. It’s very clear where the company’s priorities lie.
Yet it remains to be seen whether Facebook users in general are going to be flocking in droves to engage in the kind of throwaway visual sharing Stories encourages — with the format effectively asking them to repackage private lives into what amounts to a self-promoting public ‘ad format’, complete with stickers, silly effects and so on.
Thing is, for several years Facebook has had a problem with users posting fewer personal updates. This too is not surprising, given the network has something of an identity crisis these days. It’s certainly a far cry from the original concept of linking university friends across a campus.
Instagram is obviously the more natural home for people with a love of visual sharing generally (including those who want to build public followings for what they share). While WhatsApp/Messenger are for communicating privately with friends and/or in more bounded groups. So the question arises, who is Facebook for?
The people in the average Facebook network may well include a number of uni friends but also various family members, workmates across different jobs, folks you once met at a party, friends of friends, old school friends, professional connections and even random strangers.
Such an assortment of ‘connections’ likely does not constitute either a close-knit group of friends nor a unified group of people with shared interests. The only loosely linking factor is they all (maybe) met you at least once in your life.
Nor are Facebook friends likely to be a uniformly active network. I see huge variation in terms of content sharing in my own network, for example.
It will undoubtedly take a certain type of person to want to blanket broadcast Stories across such a varied and variously segmented network. (Stories can be shared with specific Facebook friends only, but the default push for the format is clearly to encourage sharing with all.)
The mask slips
Anecdotally, a very small subset of my own Facebook connections also appear to account for the vast majority of personal updates still being shared. (Doubtless exacerbated by the algorithmic effect of the Facebook News Feed promoting posts that get more engagement).
Could I imagine these most actively sharing Facebook users sharing Facebook Stories? Perhaps a few of them — so an even smaller subset.
But the handful of users I see who are still regularly sharing personal stuff on Facebook appear to be doing so either to spark debate on a particular issue/topic; to entertain and/or garner public attention/likes; or to ask for (and in so doing share) information/advice with a group — functions that all feel secondary as far as Stories is concerned, given the emphasis here is squarely on visual entertainment.
I may be wrong but it’s very hard to imagine serious or substantial topics being debated via Stories, what with all the selfie lenses, movie masks, and visual effects Facebook is touting…
Stories can also be posted to the Facebook News Feed. So there is at least the possibility that someone could use the format to try to garner comments in the usual way, by turning it into a standard piece of public Facebook content.
But I can’t imagine how such a promotional format could sensitively touch on some of the topics I’ve seen discussed across Facebook in recent years, including very difficult issues like child abuse, depression and marriage breakdown. A selfie lens really isn’t going to fit.

Similarity rank: 1

© Source: http://feedproxy.google.com/~r/Techcrunch/~3/7RGv837i9X4/
All rights are reserved and belongs to a source media.

Google’s Search app now includes Gboard, a widget and expanded 3D Touch

0

Google’s desire for its search engine to become more deeply integrated into the iOS operating system got a big push today — the company says that its..
Google’s desire for its search engine to become more deeply integrated into the iOS operating system got a big push today – the company says that its previously standalone keyboard app Gboard is now being bundled with its main iOS Search app. This change was announced alongside a handful of new features, including also support for an array of 3D Touch options and a new Google search widget.
Gboard, as you may recall, was launched last year at the height of users’ interest in third-party keyboards for their iPhone. The idea with a Google-branded keyboard app is to bring users closer to search and Google’s other services – especially as users spend increasing amounts of time in social networking and private messaging apps, and not on the mobile web.
The Gboard app offers a variety of tools aimed at enhancing mobile messaging, including the ability to search for emoji instead of scrolling, built-in GIF search, support for glide typing, and voice transcription (which often performs better than Apple’s). It also offers the ability to search Google and quickly send information you find – like weather forecasts, news, videos, images, sports scores, or information on nearby stores and restaurants, for example.
Google says today its Google search app now includes Gboard as a part of its download. The option to enable Gboard will be in the Google app’s settings.
In addition, the Search app update includes a new “Trending on Google” widget that can be displayed in iOS’s notification center. This will feature breaking news and other hot topics based on live trending searches across Google. Tapping on an item will launch the Google app, so you can read more.
The widget can be enabled by tapping Edit from the bottom of the Notification Center or, in a nifty trick, by using 3D Touch on the app icon. (See above).
This will display a preview of the widget along with the option to add it to your Notification Center.
Also available through 3D Touch on the app icon are more search options. From here you can start a voice search, image search, go incognito, and now, a Quick Search option that takes your cursor directly to the search box faster than if you waited for the app’s main homescreen to load.
3D Touch is also now featured throughout the Search app. For example, you can hard press the “G” at the bottom of the screen to start a new search at any time. Plus, you can press on the search results themselves – including map results and cards – to see a preview of the content.
The features are available in the new version of the Google Search app for iOS.

© Source: http://feedproxy.google.com/~r/Techcrunch/~3/DNSm4y31o9c/
All rights are reserved and belongs to a source media.

Karczewski: Nic nie wiem na temat rekonstrukcji rządu. Szef MSZ sprawuje się dobrze

0

Nic nie wiem o tym, by była planowana rekonstrukcja rządu; minister spraw zagranicznych Witold Waszczykowski sprawuje się dobrze — powiedział we wtorek marszałek Senatu Stanisław Karczewski.
Marszałek Senatu był pytany we wtorek w Polsat News, czy według jego wiedzy planowana jest rekonstrukcja rządu. «Nic na ten temat nie słyszałem» — odparł.
Pytany o ocenę pracy ministra Waszczykowskiego, Karczewski ocenił, że szef MSZ «jest dobrym ministrem i sprawuje się dobrze».
Marszałka był pytany, czy wicemarszałek Senatu Adam Bielan jest brany pod uwagę jako ewentualny zastępca szefa MSZ. «Adam Bielan jest wicemarszałkiem, przed chwilą z nim rozmawiałem, świetnie spisuje się w swojej roli. Jest zainteresowany nie tylko polityką wewnętrzną, ale i zagraniczną i na pewno byłby dobrym ministrem, ale nie jest brany pod uwagę w tej chwili jako kandydat na to stanowisko» — mówił Karczewski.
Dopytywany, czy w PiS jest rozważana kandydatura europosła PiS Ryszarda Czarneckiego, Karczewski również zaprzeczył; przypomniał, że eurodeputowany ubiega się o inne stanowisko — prezesa Polskiego Komitetu Olimpijskiego
Marszałek nawiązał też do poniedziałkowej wypowiedzi ministra w TVN24, że MSZ ma ekspertyzy, iż Donald Tusk został wybrany na drugą kadencję szefa Rady Europejskiej w sposób, który można zakwestionować na poziomie prawa europejskiego. Według niego, przy reelekcji Tuska doszło do fałszerstwa. Później na konferencji prasowej, mówił że miał na myśli wypowiedzi prof. Jacka Czaputowicza dla «Do Rzeczy». «Są więc takie ekspertyzy. Oczywiście nie ma żadnych politycznych decyzji, aby z tych ekspertyz skorzystać. Natomiast one funkcjonują. Naukowcy przekonują nas, że ten wybór był niewłaściwy» — podkreślił minister.
Po tych słowach szefa MSZ posłowie PO i Nowoczesnej apelowali do premier o jego odwołanie.
Karczewski powiedział, że sprawa wyboru Donalda Tuska na szefa Rady Europejskiej jest zamknięta. «To już czas przeszły dokonany» — podkreślił. Jak zaznaczył, «każdy popełnia jakieś błędy». «Nobody’s perfect» — zaznaczył.

Similarity rank: 2.1
Sentiment rank: 1.5

© Source: http://rss.gazetaprawna.pl/~r/GazetaPrawna/~3/ozSAJqhTzF4/1030994,karczewski-nic-nie-wiem-na-temat-rekonstrukcji-rzadu.html
All rights are reserved and belongs to a source media.

Timeline words data