To już kolejny istotny pogląd, wydany przez prezesa UOKiK w sprawie frankowiczów. Tym razem – jak poinformował Urząd w komunikacie – dotyczy sporu między konsumentami a Bankiem BPH o postanowienia umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego.
Chodzi o postępowanie przed Sądem Rejonowym w Olsztynie w tej sprawie. Konsumenci, jak informuje UOKiK, domagają się od Banku BPH zwrotu nadpłat waloryzacyjnych oraz stwierdzenia nieważności umowy, powołując się na nieważny charakter postanowień użytych przez Bank BPH.
“Pierwsze z postanowień kwestionowanych przez klientów banku dotyczy wyliczenia i przeliczania salda kredytu, drugie i trzecie natomiast sposobu wyliczania kursu kupna sprzedaży franka szwajcarskiego oraz spłaty rat w tej walucie. Zdaniem UOKiK, wskazane przez powodów klauzule są niedozwolone, ponieważ doprowadzają do sytuacji, w której bank może jednostronnie ustalać wysokość opłat. BPH informuje w umowie, że dolicza własną marżę, ale nie podaje jej wartości ani sposobu w jaki jest obliczana” – zwraca uwagę UOKiK.
“Postanowienia umowy dawały zbyt duże uprawnienia bankowi, który i tak jest dominującą stroną w relacjach z konsumentem. Umożliwiały dowolne ustalanie kryteriów mających wpływ na wysokość rat. Jednocześnie kredytobiorca nie mógł sprawdzić na jakiej podstawie bank wycenia swoją marżę” – cytuje komunikat Urzędu słowa prezesa Marka Niechciała.
“W ocenie Prezesa UOKiK, uznanie przez sąd podważanych postanowień umowy zawartej z bankiem za niedozwolone może oznaczać, że cała umowa będzie nieważna. Dzieje się tak, ponieważ szkodliwe dla konsumenta postanowienia nie obowiązują od momentu zawarcia umowy. Co więcej, nie ma możliwości ich zastąpienia przepisami ustawy. Orzeczenie sądu o nieważności umowy powinno nastąpić jedynie w sytuacji, gdy konsument w pełni akceptuje takie rozwiązanie” – czytamy.
To ósmy istotny pogląd prezesa UOKiK w podobnej sprawie. Istotny pogląd to pisemne stanowisko Prezesa UOKiK, w którym Urząd przedstawia argumenty i poglądy ważne dla danego sporu. Wydawany jest tylko w sprawie toczącej się przed sądem, jeżeli przemawia za tym interes publiczny i dotyczy sporu między konsumentem a przedsiębiorcą.

Similarity rank: 1.1

Sentiment rank: 1.2

© Source: http://finanse.wnp.pl/uokik-bank-bph-zawieral-z-frankowiczami-umowy-z-niedozwolonymi-klauzulami,290268_1_0_0.html
All rights are reserved and belongs to a source media.

Dodał, że niektóre z dokumentów źródłowych, które mu przedstawiono “napawają go głębokim smutkiem”. – Oglądać listę dziesiątków nazwisk swoich przyjaciół, znajomych, członków rodziny, setki telefonów osób, które na przestrzeni lat kontaktowały się ze mną, zdjęcia robione z ukrycia mnie w sytuacjach prywatnych, moim najbliższym, to jest stan służb, który uznałem za patologiczny – powiedział nawiązując do audytu przeprowadzonego w służbach po objęciu rządów przez PiS.
Powiedział, że “głęboko wierzy, iż prokuratura doprowadzi do ustalenia winnych i przedstawienia zarzutów”. – Tego typu zachowania były niedopuszczalne z punktu widzenia demokratycznego państwa i standardu służb, który powinien być oczekiwany przez obywateli – powiedział.
“Doszło do szeregu zaniechań i nieprawidłowości”
Kamiński był też pytany, czy jednym z zadań stawianych przed nim przez premier Beatę Szydło jest utworzenie ministerstwa zajmującego się bezpieczeństwem publicznym, któremu podlegać miałyby służby specjalne. Koordynator ds. służb specjalnych powiedział jedynie, że “jeśli któryś z elementów planu wzmacniania i modernizacji służb będzie wymagał zgody parlamentu, opinia publiczna zostanie w pełni o tym poinformowana i będzie on (ten element – red.) poddany werdyktowi parlamentu”.
Kamiński przedstawiając w maju ub.r. w Sejmie informację z audytu w służbach za lata 2007-15 podkreślił, że doszło do szeregu zaniechań i nieprawidłowości. Wśród nich wymienił niepodjęcie działań przez ABW po katastrofie smoleńskiej, inwigilację 52 dziennikarzy, ponadstandardowe działania wobec uczestników legalnych demonstracji, defraudację środków z funduszu operacyjnego oraz nieuzasadnione i nielegalne wykonywanie czynności operacyjnych. Zaznaczył, że w sprawach tych skierowano do prokuratury zawiadomienia.
Wśród najbardziej bulwersujących spraw wymienił akcję wobec dziennikarzy dotyczącą publikacji o tzw. aferze hazardowej. Jak mówił w latach 2009-10 działaniami objęto 30 dziennikarzy, głównie z dziennika “Rzeczpospolita”, a jej celem było nie tylko ujawnienie źródeł informacji, ale też rozpoznanie środowiska dziennikarzy śledczych.
PAP

Similarity rank: 1.1

Sentiment rank: -0.3

© Source: http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017-01-20/kaminski-zeznawalem-w-prokuraturze-ws-dzialan-sluzb-specjalnych-pod-rzadami-po/
All rights are reserved and belongs to a source media.

Rano w Nowiźnie (powiat dzierżoniowski) 2-letni Martin S. zjechał na przeciwległy pas i uderzył w opla. Mężczyzna zginął na miejscu – informuje RMF FM. Policjanci pojechali więc do jego domu rodzinnego, by powiadomić bliskich o wypadku. Znaleźli tam jednak tylko spalone zwłoki babci Martina S.
Jedna z hipotez głosi, że zarówno sprawa spalonych zwłok, jak i śmiertelny wypadek są ze sobą powiązane. Śledczy podejrzewają, że zderzenie nie było przypadkowe, a mężczyzna popełnił w ten sposób samobójstwo.

Similarity rank: 2.1

Sentiment rank: -1.3

© Source: http://rss.dziennik.pl/~r/Dziennik-Wiadomosci/~3/U0RnjacXymo/540702,policja-wypadek-zwloki.html
All rights are reserved and belongs to a source media.

“Ostatnie trzy miesiące były dobrymi miesiącami dla Polskiej Grupy Górniczej, każdy miesiąc był lepszy jeśli chodzi o osiągane zyski, bo wreszcie po paru latach możemy mówić o zyskach w sektorze węgla kamiennego” – powiedział wiceminister podczas konferencji prasowej w Rybniku (Śląskie).
Jak poinformował, w październiku było to 15 mln zł zysku, listopadzie – 18,6 mln zł, a w grudniu prawie 36 mln zł zysku. “Ta informacja jest pozytywną informacją. Pokazuje, że coś zaczyna się zazębiać, mamy to zielone światełko w tunelu i ten fundament postawiony w sektorze węgla kamiennego przez organizację PGG, poprzez plan inwestycyjny, obniżenie kosztów zaczyna pracować, a więc mamy dobrą podstawę ku temu, aby konsekwentnie realizować te złożenia w roku 2017” – dodał wiceminister.
Jak zaznaczył, lepszy od planowanego wynik na koniec roku pokazuje, że “przed nami jest wiele wyzwań, ale kierunek obrany wydaje się być prawidłowy”.
Grzegorz Tobiszowski mówił też o zaplanowanej na przyszły wtorek wizycie przedstawicieli resortu w Brukseli. Mają tam zostać omówione założenia do biznesplanu PGG po przyłączeniu Katowickiego Holdingu Węglowego. Tobiszowski zaznaczył, że na rozmowy pojedzie na pewno podsekretarz stanu Michał Kurtyka, jego udział zależy natomiast od terminów przeglądu resortów prowadzonego przez premier Beatę Szydło.
“Spotkania w Brukseli są poświęcone prezentacji tego pierwszego szlifu biznesplanu, który przygotowujemy dla PGG, a on obejmuje połączenie z KHW – w tych założeniach się nic nie zmienia. Wszystkie kopalnie, które są dzisiaj w KHW, będą włączone – przynajmniej tak zakładamy – do PGG, zaś spółka mieszkaniowa będzie funkcjonowała samodzielnie” – powiedział Tobiszowski.
“Będziemy się zastanawiać nad budową pewnego podmiotu mieszkaniowego w kontekście Spółki Restrukturyzacji Kopalń czy Kompanii Węglowej, bo mieszkaniówka to aspekt trochę szerszy, a katowicki węgiel będzie przekazywany do Węglokoksu, by tam wzmocnić potencjał sprzedażowy, jak również jako podmiot, który miesza węgiel, tworzy pewną jakość na rynku” – dodał.
Materiał chroniony prawem autorskim – zasady przedruków określa regulamin .

Similarity rank: 1.1

Sentiment rank: -0.9

© Source: http://gornictwo.wnp.pl/tobiszowski-o-mniejszej-stracie-pgg-i-przyszlosci-kopalni-sosnica,290266_1_0_0.html
All rights are reserved and belongs to a source media.

Ani na sekundę nie byłem po tamtej stronie, jestem czysty jak łza – oświadczył w piątek na konferencji IPN w Warszawie b. prezydent Lech Wałęsa. Dla historii Polski agenturalność Wałęsy jest bez znaczenia – ocenił historyk prof. Andrzej Paczkowski.
“Ani na sekundę nie byłem po tamtej stronie, na nikogo nie napisałem donos. To nie są w ogóle moje papiery (…) Jestem czysty jak łza” – powiedział Wałęsa, odnosząc się do ujawnionych w ub.r. części dokumentów z teczki TW “Bolka” znalezionych po śmierci gen. Czesława Kiszczaka w jego domu.
Lech Wałęsa kategorycznie zaprzeczył autentyczności tych dokumentów. “Udowodniłem na papierach wszelkich i IPN udowodnił, że podrabiano na mnie papiery z nazwiskami włącznie. Teraz chwycono się Kiszczaka i teczek Kiszczaka. Przecież dobrze wszyscy wiedzą, że ten Kiszczak dał polecenie, by zniszczyć wszelką dokumentację. Są protokoły, spisy, nazwiska” – mówił.
“Wszystko zostało zniszczone, nie było żadnej i nie ma teczek. Nie było i nie ma, bo nie mogło być” – podkreślał Wałęsa. Tłumaczył też, że jego rozmowy nagrywała komunistyczna bezpieka, potem spisywała i podpisywała mianem “Bolek”.
Były prezydent zaapelował do historyków i prawników, aby wyjaśnili tę sprawę. “Oddaję się do dyspozycji” – mówił Wałęsa. “Mam tego serdecznie dość. Mój syn też nie wytrzymał psychicznie i przez tych Cenckiewiczów i innych skrócił sobie życie” – dodał.
Po swoim wystąpieniu Wałęsa rozmawiał przy jednym stole z historykiem prof. Andrzejem Paczkowskim w obecności mediów.
“Mam trochę inny pogląd na biografię pana przewodniczącego niż on sam. Ale on ma prawo mieć taki pogląd jaki ma, a ja mam mieć prawo taki pogląd jaki ja mam” – powiedział prof. Andrzej Paczkowski, który siedział na piątkowej konferencji IPN obok Lecha Wałęsy.
“Ale pan wierzy w te bzdury? ” – pytał historyka Wałęsa.
“Panie przewodniczący, mnie one nie przeszkadzają w tym, żeby uważać, że pan był liderem narodu przez wiele, wiele lat” – odpowiedział prof. Paczkowski. “Rozumiem, że pan chce też być człowiekiem bez skazy. Każdy ma jakąś skazę, każdy” – podkreślił historyk.
“Ale nie tego typu, nie tak” – oponował b. prezydent. “Panie, gdyby mieli dokumenty, to po co by podrabiali? Po co podrabiałby dokumenty Kiszczak, jakby miał dokumenty? ” – pytał Wałęsa. Prof. Paczkowski zgodził się z Wałęsą, że część dokumentów była przez SB podrabiana
Prof. Paczkowski zgodził się z Wałęsą, odpowiadając, że część dokumentów było przez SB podrabianych. “Nawet mniej więcej wiadomo, które były podrabiane” – dodał. Dopytywany jednak o autentyczność przedstawionych dokumentów z tzw. szafy Kiszczaka, powiedział, że “to są autentyczne materiały”.
“Problem polega tylko na tym, czy można podzielić czyjąś biografię na fragmenty i o każdym mówić osobno, czy nie. Że jeden element biografii zasłania wszystkie inne i czyni je nieważnymi. Z punktu widzenia historii Polski – generalnie, nawet tylko od XX w. – naprawdę jest absolutnie bez znaczenia, czy Lech Wałęsa był +Bolkiem+ czy nie. Nie ma znaczenia. Dla pana Wałęsy to ma znaczenie, oczywiście, dla wielu innych osób też. Ale z punktu widzenia historii, to naprawdę nie ma znaczenia, bo to nie oddziałało, generalnie, na bieg wydarzeń. Taka jest moja opinia” – powiedział prof. Paczkowski.
Obecność na konferencji dawnego przywódcy Solidarności wiązała się z zapowiedzianym referatem dr hab. Sławomira Cenckiewicza pt. “Przewodniczący – Noblista – +Bolek+ – Prezydent. Kim jest naprawdę Lech Wałęsa? “. Historyk poinformował jednak, że zrezygnował z wystąpienia na konferencji ze względu na szacunek dla żałoby Lecha Wałęsy po niedawnej śmierci jego syna Przemysława.
Z kolei b. prezydent zapowiedział na jednym z portali społecznościowych, że przyjdzie na piątkowe spotkanie z Cenckiewiczem, by wyjaśnić sprawę dotyczącą TW “Bolka”, którą historyk zajmuje się od lat, i o której napisał m.in. w książce pt. “Wałęsa. Człowiek z teczki”.
Przed przybyciem Wałęsy na konferencję swoje referaty wygłosili poza prof. Paczkowskim (“Stan wojenny – mniejsze zło? “) historyk dr. hab. Patryk Pleskot (“Skok cywilizacyjny PRL – znak czasów czy propaganda? “). Po przybyciu b. prezydenta wystąpił również dr. Paweł Kowal, obecnie politolog PAN, którego referat nosił tytuł “+Pokojowe przekazanie władzy+ a polityczny plan utrzymania wpływów PZPR”.
W swoim wystąpieniu prof. Paczkowski odniósł się m.in. do sporu, czy Polsce groziła interwencja zbrojna ze strony Sowietów. Jak tłumaczył, władze PRL, ale także władze sowieckie zgodziły się, że “stan wojenny ma być wprowadzony polskimi siłami”. “Wojska Układu Warszawskiego powinny być gotowe do udzielenia +pomocy+, ale tylko jeżeli się Polakom nie uda. To zostało ustalone i ta koncepcja nie uległa zmianie” – przypomniał prof. Paczkowski. Zastanawiając się, czy można było uniknąć stanu wojennego w Polsce, profesor dodał, że do jego wprowadzenia namawiały władze w Moskwie.
Historyk IPN dr. hab. Patryk Pleskot podkreślił m.in., że w PRL państwo się zmodernizowało (w kwestiach gospodarczych, co nie jest równoznaczne – jak mówił – ze “skokiem cywilizacyjnym”), ale sama modernizacja np. elektryfikacja miast i wsi była wykorzystywana przez PZPR do prowadzenia propagandy. Jak mówił, symbolicznym tego przykładem było uczynienie Polaków, za rządów Władysława Gomułki, masowymi odbiorcami telewizji.
“Gomułka niczym Kazimierz Wielki zastał Polskę bez telewizorów, a zostawił z telewizorami” – mówił Pleskot. Podał np., że w 1972 r., czyli dwa lata po odejściu od władzy Gomułki (sam ponoć nie przepadał za telewizją), liczba abonentów TV w Polsce Ludowej wynosiła milion.
Badacz przypomniał też, że modernizacja Polski od połowy lat 70. (za rządów Edwarda Gierka) zaczęła wyhamowywać, m.in. znacznie spadł wzrost gospodarczy w PRL. Omawiając wiele wskaźników obrazujących modernizację Polski Ludowej w latach 1945-1990 (np. długość życia, wysokość przeciętnego wynagrodzenia) zaznaczył, że od lat 70. w niewielkim stopniu poprawiła się dostępność do opieki szpitalnej. Porównywał też modernizację PRL i jednego z zachodnich państw – Francji, gdzie dynamika rozwoju w wielu (choć nie we wszystkich) obszarach np. w budownictwie, była większa. Przewagę modernizacyjną nad Polską Ludową – jak mówił Pleskot – miały również takie kraje jak Hiszpania, Portugalia czy Grecja.
“Gdyby nie PRL, to powojenna hipotetyczna niekomunistyczna Polska rozwijałaby się szybciej. Nawet nie musiałaby być demokratyczna, wystarczy, że nie byłaby totalitarna i bez systemu nakazowo-rozdzielczego” – podsumował Pleskot, zaznaczając, że wniosek ten dotyczy obszaru tzw. historii alternatywnej, która jako taka jest bardzo niepewna.
W drugiej części piątkowej konferencji IPN zaplanowano wystąpienia historyków prof. Marka Kornata “Polska po Jałcie – bezalternatywność Polski Ludowej? ” oraz prof. Jerzego Eislera “PRL: własność PZPR czy ojczyzna Polaków? “.
Konferencję “Sprzeczne narracje. Historia powojennej Polski”, która rozpoczęła się w czwartek od prezentacji nowego portalu edukacyjnego IPN www.wybory1947.pl, honorowym patronatem objął prezydent Andrzej Duda. Patronem medialnym jest portal historyczny dzieje.pl.(PAP)
nno/ mow/

Similarity rank: 2.1

Sentiment rank: 0.6

© Source: http://www.pap.pl/aktualnosci/news,777649,walesa-jestem-czysty-jak-lza.html
All rights are reserved and belongs to a source media.

Korytarz Północny – jak podkreślił Naimski – ma zapewnić dywersyfikację źródeł dostaw gazu zarówno dla Polski, jak i gospodarek środkowoeuropejskich. Projekt obejmuje pięć elementów: gazociąg tzw. złożowy, prowadzący z systemu norweskiego na Morzu Północnym do punktu odbioru w systemie duńskim (lub istniejącej infrastruktury złożowej w Danii); rozbudowę istniejących zdolności w duńskim lądowym systemie przesyłowym; budowę tłoczni gazu w Zealand w Danii; podmorski gazociąg międzysystemowy, biegnący z Danii do Polski (Baltic Pipe), wraz z terminalem odbiorczym; rozbudowę polskiego systemu przesyłowego.
Jak mówił Naimski, projekt jest opłacalny przy przepustowości Baltic Pipe w kierunku Polski na poziomie 10 mld m sześc. gazu rocznie. Powiedział, że finalne decyzje powinny zapaść do 2019 r.
Na szelfie norweskim polskie PGNiG posiada udziały w 19 koncesjach, z których uzyskuje rocznie ok. 0,5 mld m sześc. węglowodorów. Według zapowiedzi władz spółki z września ub.r., w 2022 r. chce ona uzyskiwać między 2 a 2,5 mld m sześc. węglowodorów. W ostatnich dniach zarówno PGNiG, jak i inny polski potentat paliwowy, Lotos, otrzymały w sumie siedem nowych koncesji na szelfie.
Pod koniec grudnia ub. roku polski operator systemu gazowego Gaz-System i jego duński odpowiednik, energinet.dk, ogłosili konsultacje rynkowe ws. planowanego gazociągu. To tzw. regulamin procedury Open Season 2017. Pozwoli to uczestnikom rynku przedstawić obu operatorom sygnały inwestycyjne, niezbędne do realizacji projektu gazociągu. Ma też zapewnić przejrzystość i równe traktowanie wszystkich uczestników.
Procedura Open Season 2017, począwszy od konsultacji rynkowych regulaminu, potrwa do drugiej połowy 2017 r. i zakończy się zawarciem umów przesyłowych. Po zakończeniu konsultacji, energinet.dk i Gaz-System przeprowadzą ocenę i podsumują zebrane w trakcie konsultacji uwagi. Następnie o wynikach konsultacji zostaną poinformowane urzędy regulacyjne Polski i Danii. Operatorzy wystąpią o zatwierdzenie ostatecznej wersji regulaminu Open Season 2017.
Pełnomocnik przyznał, że dla projektowanej magistrali gazociągi Nord Stream I, planowany Nord Stream II oraz ich lądowa odnoga – gazociąg Opal, biegnący w Niemczech, wzdłuż polskiej granicy, są konkurencyjne. Opal jest przedłużeniem ułożonego na dnie Bałtyku gazociągu Nord Stream. Punkt wejścia znajduje się nad Morzem Bałtyckim, w miejscowości Greifswald, a wyjście na granicy niemiecko-czeskiej, w Brandov.

Similarity rank: 2.1

Sentiment rank: 1.9

© Source: http://gazownictwo.wnp.pl/studium-wykonalnosci-ws-baltic-pipe-jest-juz-gotowe,290265_1_0_0.html
All rights are reserved and belongs to a source media.